sábado, 29 de agosto de 2015

ACCIDENTES NUCLEARES: CHERNOBYL


ACCIDENTE NUCLEAR DE CHERNOBYL

El accidente nuclear de Chernobyl (1986) es, con diferencia, el accidente nuclear más grave de la historia de la energía nuclear. Fue clasificado como nivel 7 (accidente nuclear grave) de la escala INES, el valor más alto. Aunque es el mismo nivel en el que se clasificó el accidente nuclear de Fukushima, las consecuencias del accidente de Chernobyl fueron todavía mucho peores. La central nuclear de Chernobyl se encuentra junto a la ciudad de Prypyat, a 18km de la ciudad de Chernobyl. En el momento del accidente la central nuclear Chernobyl disponía de 4 reactores en funcionamiento y dos más estaban en construcción.

En el 9 de septiembre de 1982, tuvo lugar una fusión parcial de la base en el reactor nº 1 de la planta. Aunque debido al secretismo de la Unión soviética, no se informó a la comunidad internacional hasta el 1985. Se reparó y continuó funcionando. El accidente grave se produjo en 1986, cuando explotó el reactor número 4. Posteriormente, a pesar de la gravedad del accidente y debido a las necesidades energéticas los reactores 1, 2 y 3 siguieron en marcha. El reactor nuclear 2 de Chernobyl se cerró en el 1991, el reactor 1 en el 1996 y el reactor tres dejó de funcionar en el 2000.

Vídeo documental del accidente nuclear de Chernobyl

En mayo del 2014, un estudiante de Comunicación Audiovisual de la Universidad Complutense de Madrid, Álvaro Dorado, realizó un viaje a Ucrania para visitar la zona afectada por la central de Chernobyl y realizar el siguiente documental.
En el video, en una primera parte se explican las causas del accidente nuclear, como se gestionó el accidente en las horas y días posteriores. Posteriormente, el autor del documental se desplaza a la zona para mostrarnos la situación y el aspecto de abandono actual en la zona de exclusión.

CHERNOBYL - La Zona (Documental 2015)



CRONOLOGÍA DEL ACCIDENTE DE CHERNOBYL

El accidente nuclear de Chernobyl (Ucrania) se produce durante la noche del 25 al 26 de abril de 1986 en el cuarto reactor de la planta nuclear. Se trataba de un reactor nuclear que pertenece al tipo que los soviéticos llaman RMBK-1000,  refrigerado por agua y moderado por grafito.

Origen del Accidente Nuclear: La realización de una prueba

El motivo que desencadenó el accidente nuclear de Chernobyl fue la realización de una prueba programada para el día 25 de abril bajo la dirección de las oficinas centrales de Moscú.

Esta prueba tenía la intención de aumentar la seguridad del reactor. Se trataba de averiguar durante cuánto tiempo la turbina de vapor continuaría generando energía eléctrica una vez cortada la afluencia de vapor.

En caso de avería, las bombas refrigerantes de emergencia requerían de un mínimo de potencia para ponerse en marcha (hasta que se arrancaran los generadores diésel) y los técnicos de la planta desconocían si, una vez cortada la afluencia de vapor, la inercia de la turbina podía mantener las bombas funcionando.

La prueba debía realizarse sin detener la reacción en cadena en el reactor nuclear para evitar un fenómeno conocido como envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión que se producen dentro del reactor, se encuentra el xenón135, un gas muy absorbente de neutrones (los neutrones son necesarios para mantener las reacciones de fisión nuclear en cadena). Mientras está en funcionamiento de modo normal, se producen tantos neutrones que la absorción es mínima, pero cuando la potencia es muy baja o el reactor se detiene, la cantidad de 135Xe aumenta e impide la reacción en cadena por unos días. El reactor se puede reiniciar cuando se desintegra el 135Xe.

Inicio de la prueba 

A la una de la madrugada del día 25 de abril, los ingenieros iniciaron la entrada de las barras de control en el núcleo del reactor nuclear con el objetivo de reducir su potencia.

Hacia las 23 horas se habían ajustado los monitores a los niveles más bajos de potencia. Pero el operador se olvidó de reprogramar el ordenador para que se mantuviera la potencia entre 700 MW y 1.000 MW térmicos. Por este motivo, la potencia descendió al nivel de 30 MW.

Con un nivel tan bajo, los sistemas automáticos pueden detener el reactor debido a su peligrosidad y por esta razón los operadores desconectaron el sistema de regulación de la potencia, el sistema de emergencia refrigerante del núcleo y otros sistemas de protección cuando el sistema ya estaba a punto de apagar el reactor nuclear.

Con 30 MW comienza el envenenamiento por xenón. Al darse cuenta se extrajeron las barras de control con el fin de evitarlo aumentado la potencia del reactor nuclear. Los operadores retiraron manualmente demasiadas barras de control. El núcleo del reactor disponía de 170 barras de control. Las reglas de seguridad exigían que hubiera siempre un mínimo de 30 barras bajadas y en esta ocasión dejaron solamente 8.

Dado que los sistemas de seguridad de la planta quedaron inutilizados y se habían extraído casi todas las barras de control, el reactor de la central quedó en condiciones de operación inestable y extremadamente insegura. En ese momento, tuvo lugar un brusco incremento de potencia que los operadores no detectaron a tiempo.

Cuando quisieron bajar de nuevo las barras de control usando el botón de SCRAM de emergencia, estas no respondieron debido a que posiblemente ya estaban deformadas por el calor y las desconectaron para permitirles caer por gravedad.

Finalmente, el combustible nuclear se desintegró y salió de las vainas, entrando en contacto con el agua empleada para refrigerar el núcleo del reactor. A la una y 23 minutos, se produjo una gran explosión, y unos segundos más tarde, una segunda explosión hizo volar por los aires la losa del reactor y las paredes de hormigón de la sala del reactor, lanzando fragmentos de grafito y combustible nuclear fuera de la central, ascendiendo el polvo radiactivo por la atmósfera.

Se estima que la cantidad de material radiactivo liberado fue 200 veces superior al de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki al final de la Segunda Guerra Mundial.

El accidente nuclear fue clasificado como nivel 7 (“accidente nuclear grave”) en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (Escala INES) del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Se trata del nivel más alto posible, es decir, el accidente de peores consecuencias ambientales.

CONSIDERACIONES POLÍTICAS, SOCIALES Y TÉCNICAS PREVIAS AL ACCIDENTE NUCLEAR DE CHERNOBYL

Aunque el accidente tuvo lugar por un claro error humano, hay que tener en cuenta los factores sociales y políticos de la Unión Soviética en aquel momento. La falta de una estructura social democrática implicaba una ausencia de control de la sociedad sobre la operación de las centrales nucleares y de una “cultura de seguridad”. Posiblemente, el temor de los operadores a no cumplir las instrucciones recibidas desde Moscú, les llevó a desmontar los sistemas de seguridad esenciales para el control del reactor.

Tampoco existía ningún Órgano Regulador de la Seguridad Nuclear que llevase a cabo con autoridad propia e independencia la inspección y evaluación de la seguridad de las instalaciones nucleares.

En cuanto a los aspectos técnicos de seguridad del reactor nuclear, hay que tener en cuenta que en los reactores RMBK no existe ningún sistema de confinamiento que cubra el circuito primario y tampoco hay edificio de contención capaz de retener los productos de fisión en caso de accidente, como ocurre en los reactores occidentales.

CONSECUENCIAS DEL ACCIDENTE NUCLEAR DE CHERNOBYL

El accidente nuclear dio lugar a un posterior incendio, que no se consiguió apagar hasta el 9 de mayo. Este incendio aumentó los efectos de dispersión de los productos radiactivos, y la energía calorífica acumulada por el grafito todavía dio mayor magnitud al propio incendio y a la dispersión atmosférica.

De los productos radiactivos liberados eran especialmente peligrosos el yodo-131 (cuyo período de semidesintegración es de 8,04 días) y el cesio-137 (con un período de semidesintegración de unos 30 años), de los cuales, aproximadamente la mitad,salieron de la cantidad contenida en el reactor nuclear. Además, se estimó que todo el gas xenón fue expulsado al exterior del reactor. Estos productos se depositaron de forma desigual, dependiendo de su volatilidad y de las lluvias durante esos días.


Los más pesados se encontraron en un radio de 110 km, y los más volátiles alcanzaron grandes distancias. Así, además del impacto inmediato en Ucrania y Bielorrusia, la contaminación radiactiva alcanzó zonas de la parte europea de la antigua Unión Soviética, y de Estados Unidos y Japón.

Programa Internacional Sobre los Efectos en la Salud del Accidente de Chernobyl

Para determinar los efectos de la radiación sobre la salud de las personas, la Organización Mundial de la Salud desarrolló el IPHECA (Programa Internacional sobre los Efectos en la Salud del Accidente de Chernobyl), de modo que pudieran investigarse las posibles consecuencias sanitarias del accidente. Estas consecuencias incluían efectos relacionados con la ansiedad producida en los habitantes de las zonas más contaminadas como resultado de la evacuación de sus casas, y del miedo a posibles daños futuros en la salud por los efectos biológicos de la radiación. Además, el programa proporcionaba asistencia técnica al sistema sanitario nacional de Bielorrusia, a la Federación Rusa y a Ucrania, para aliviar las consecuencias sanitarias del accidente de Chernobyl.


Los resultados obtenidos con los proyectos piloto IPHECA han mejorado considerablemente el conocimiento científico de los efectos de un accidente radiactivo en la salud humana, para que puedan sentarse las bases de las guías de planificación y del desarrollo de futuras investigaciones.
Las consecuencias inmediatas del accidente sobre la salud de las personas fueron las siguientes:

* 237 personas mostraron síntomas del Síndrome de Irradiación Aguda (SIA), confirmándose el diagnóstico en 134 casos. 31 personas fallecieron durante el accidente, de las cuales, 28 (bomberos y operarios) fueron víctimas de la elevada dosis de radioactividad, y 3 por otras causas. Después de esta fase aguda, 14 personas más han fallecido en los diez años posteriores al accidente.

* Entre 600.000 y 800.000 personas (trabajadores especializados, voluntarios, bomberos, militares y otros) llamadas liquidadores, encargadas de las tareas de control y limpieza, fallecidas en distintos períodos.

* 16.000 habitantes de la zona fueron evacuados varios días después del accidente, como medida de protección frente a los altos niveles de radioactividad, estableciéndose una zona de exclusión en los territorios más contaminados, en un radio de 30 km alrededor de la instalación.

* 565 casos de cáncer de tiroides en niños fundamentalmente (de edades comprendidas entre 0 y 14 años) y en algunos adultos, que vivían en las zonas más contaminadas (208 en Ucrania, 333 en Bielorrusia y 24 en la Federación Rusa), de los cuales, 10 casos han resultado mortales debido a la radiación.

* Otros tipos de cáncer, en particular leucemia, no han registrado desviaciones estadísticamente significativas respecto a la incidencia esperada en condiciones normales.

* Efectos psicosociales producidos por causas no relacionadas con la radiación, debidos a la falta de información, a la evacuación de los afectados y al miedo de los efectos biológicos de la radiación a largo plazo. Estos efectos fueron consecuencia de la reacción de sorpresa de las autoridades nacionales ante el accidente nuclear de Chernobyl, en cuanto a la extensión, duración y contaminación a largas distancias. Como los procedimientos de emergencia eran inexistentes, había poca información disponible, haciéndose notar la desconfianza y la presión pública para que se tomaran medidas, pero las decisiones oficiales no tuvieron en cuenta los efectos psicológicos de la población, llevándose a cabo interpretaciones erróneas de las recomendaciones de la International Commission On Radiological Protection (ICRP) para los niveles de intervención de los alimentos. Todo esto se vio traducido en un importante número de alteraciones para la salud, como ansiedad, depresiones y varios efectos psicosomáticos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) compró equipos y suministros médicos para los 3 países (Bielorrusia, Federación Rusa y Ucrania) por valor de cerca de 16 millones de dólares. El resto de los gastos de los proyectos piloto se dedicó a ayudas a los programas, reuniones científicas, cursos de entrenamiento en instituciones extranjeras de investigación y en instituciones clínicas para 200 especialistas, y a proporcionar capital para continuar con las actividades del programa IPHECA.

Según la Agencia de Energía Atómica (NEA) de la OECD, los rangos de dosis de radiación, recibidos por los distintos grupos, fueron los siguientes:

* Liquidadores: del total de los liquidadores, unos 200.000 recibieron dosis variables desde 15 a 170 milisievert (mSv).

* Evacuados: las 116.000 personas evacuadas, la mayor parte de un radio de acción de la central de 30 km, recibieron dosis altas (el 10% más de 50 mSv y el 5% más de 100 mSv), especialmente en el tiroides por incorporación de yodo-131. La zona más evacuada fue Prypiat, a 2 km escasos de la central nuclear de Chernobyl, convirtiéndose en una “ciudad fantasma” al abandonar la ciudad las 60.000 personas que vivían allí.

* Habitantes de las áreas contaminadas: alrededor de 270.000 personas continuaron viviendo en áreas contaminadas, de modo que los niños recibieron altas dosis en tiroides, debido a la ingestión de leche contaminada con yodo-131 durante las primeras semanas después del accidente. Tras el control de los alimentos, durante el período 1986-1989, el rango de dosis de cesio-137 en el suelo fue de 5 a 250 mSv/año, con una media de 40 mSv/año.

*Resto de la población: los materiales radiactivos volátiles se extendieron por todo el Hemisferio Norte, aunque las dosis recibidas por la población fueron muy bajas y carecen de importancia desde el punto de vista de la protección radiológica. Las dosis de radiación, durante el primer año, oscilaron en Europa entre 0,005 y 0,5 mSv, en Asia entre 0,005 y 0,1 mSv, y en el Norte de América fueron del orden de 0,001 mSv.

SITUACION ACTUAL Y PERSPECTIVAS A FUTURO DE CHERNOBYL

Durante los siete meses siguientes al accidente, los restos del reactor nuclear 4 accidentado fueron enterrados por los liquidadores, mediante la construcción de un “sarcófago” de 300.000 toneladas de hormigón y estructuras metálicas de plomo para evitar la dispersión de los productos de la fisión nuclear. En principio, este sarcófago fue una solución provisional y debía estar bajo estricto control dada su inestabilidad a largo plazo, ya que podía producirse un hundimiento.

La recuperación de la zona del accidente y de los productos de limpieza ha dado lugar a una gran cantidad de residuos radiactivos y equipos contaminados, almacenados en cerca de 800 sitios distintos dentro y fuera de la zona de exclusión de 30 km alrededor del reactor nuclear 4 de Chernobyl.

Estos residuos nucleares se encuentran parcialmente almacenados en contenedores o enterrados en trincheras, pudiendo provocar riesgo de contaminación de las aguas subterráneas.

Se ha evaluado que el sarcófago y la proliferación de los sitios de almacenamiento de residuos representan una fuente de radioactividad peligrosa en las áreas cercanas, y algunos expertos de la NEA temían que el hundimiento del reactor accidentado ocasionara graves daños en el único reactor en funcionamiento hasta el 15 de diciembre de 2000, el reactor 3.

Las siguientes imágenes corresponden a el aspecto de abandono que tiene actualmente la ciudad de Prypyat, la ciudad más cercana a la central nuclear.





Conferencia Internacional de Viena

En la Conferencia Internacional de Viena, celebrada en abril de 1996, se concluyó que la rehabilitación total de la zona no era posible debido a la existencia de “puntos calientes” de contaminación, de riesgos de contaminación de aguas subterráneas, de restricciones en los alimentos y de riesgos asociados al posible colapso del sarcófago, dado su deterioro en los años siguientes al accidente. Se apuntó que era necesario llevar a cabo un completo programa de investigación para desarrollar un diseño adecuado que constituyera un sistema de confinamiento seguro desde el punto de vista ecológico, evitando las filtraciones de agua de lluvia en su interior y evitando el hundimiento del sarcófago existente, lo que provocaría el escape de polvo radiactivo y de los restos de combustible nuclear (uranio y plutonio) al medio ambiente.

Programa de Ayuda Internacional

Ante esta situación, las autoridades y la industria nuclear de los países occidentales están realizando esfuerzos notables para ayudar a los países del Este a mejorar la seguridad de sus reactores, incluyendo los RMBK, y se puede decir que en la actualidad, la situación de estos países es mucho mejor que en el año 1986.

Entre los programas de ayuda de la Unión Europea destacan los programas TACIS (1989) y PHARE (1990). Todas las contribuciones económicas se transfieren a un fondo gestionado por el BERD (Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo) conocido como “Chernobyl Shelter Fund (CSF)” o “Fondo de Protección de Chernobyl”. El BERD administrará el fondo en nombre de los países contribuyentes y donantes, siendo responsable ante la Asamblea que se reúne 3 o 4 veces al año. En la actualidad, cuenta con 22 miembros, entre ellos la Unión Europea y Ucrania.

El Programa TACIS financió, en 1996, un primer estudio con el objetivo de analizar, en una primera fase, las posibles medidas a corto y largo plazo, para remediar la deplorable situación del sarcófago, y transformarlo finalmente en un emplazamiento seguro.

En un principio, había dos alternativas: enterrar el sarcófago en un bloque de hormigón y construir un nuevo recinto que cubriera completamente el reactor 4 accidentado y el reactor 3.

En mayo de 1997, un grupo de expertos europeos, americanos y japoneses, financiados por el programa, prepararon el SIP (Shelter Implementation Plan - Plan de Ejecución del Sistema de Protección). Los objetivos del plan para convertir el sarcófago en un emplazamiento seguro fueron los siguientes:

* Reducir el riesgo de hundimiento del sarcófago.

* En caso de hundimiento, limitar las consecuencias.

*Mejorar la seguridad nuclear del sarcófago.

* Mejorar la seguridad de los trabajadores y la protección ambiental en el sarcófago.

* Convertir el emplazamiento del sarcófago en una zona segura desde el punto de vista medioambiental.

 Además, el SIP estableció tres hitos a conseguir:

* Decisión estratégica a seguir en cuanto a la estabilidad y la protección.

*Estrategia a seguir en cuanto al problema del combustible dañado y esparcido por el interior del sarcófago.

* Decisión del nuevo tipo de recinto a construir.

De acuerdo con el programa, el proyecto debía estar finalizado en 2007. Hasta mayo de 2001, se llevaron a cabo las tareas de estabilización y otras medidas a corto plazo, constituyendo la primera fase del SIP. También se realizaron los estudios técnicos preliminares necesarios para determinar una estrategia de mejora de los sistemas de seguridad y preparar, en una segunda fase, el sarcófago como emplazamiento seguro.

En cuanto al tipo de recinto de protección, se decidió finalmente construir un amplio arco de bóveda metálico en cuyo interior quedaría la unidad 4 dañada, ya que ofrecía muchas ventajas en cuanto a la reducción de las dosis de irradiación, la seguridad durante la construcción, la liberación de las actuales estructuras inestables, un mayor espacio para el desmantelamiento y la flexibilidad necesaria para hacer frente a las incertidumbres de retirada del combustible dañado y disperso.

Este arco abovedado metálico, en construcción desde 2002 y hasta 2005, con un coste de 700 millones de dólares, albergará las unidades 3 y 4 de la central de Chernobyl, bajo su muro impermeable de doble pared presurizada internamente y con una cimentación de 27 metros de profundidad.

La unidad 3 de la central de Chernobyl, se paró definitivamente el 15 de diciembre de 2000. Tanto los expertos ucranianos como los extranjeros, fijaron el coste del cierre entre 2.000 y 5.000 millones de dólares, hasta retirar el combustible radiactivo que quede en la central con fecha límite en 2008. Esta decisión completó el cierre total de la instalación nuclear que había dado lugar, el 26 de abril de 1986, a la mayor catástrofe nuclear de la historia de la energía nuclear.

CIERRE PROGRESIVO DE LOS OTROS TRES REACTORES NUCLEARES EN CHERNOBYL

A pesar del grave accidente nuclear del reactor nuclear 4 de Chernobyl, debido a las necesidades energéticas los reactores 1, 2 y 3 siguieron en marcha.

En 1991 se incendió una turbina del reactor nuclear número 2. Se pensó en repararla utilizando una de las turbinas del reactor 4 que no resultaron dañadas. Pero por aquel entonces, el contexto político había variado que junto con la presión popular provocó el cierre definitivo del reactor 2.

El reactor 1 dejó de funcionar el 31 de noviembre de 1996, tras graves deficiencias de la refrigeración que dieron lugar a un incidente nuclear de nivel 3 en la Escala INES.

Finalmente, el tercer reactor nuclear de Chernobyl se cerraría poco más tarde, el 15 de diciembre de 2000. El reactor nuclear 3 había tenido ya varios incendios y la estructura estaba afectada por la corrosión. Tras prolongadas negociaciones con el gobierno ucraniano, la comunidad internacional financió los costes del cierre definitivo de la central. 

Si te gusto, puedes compartirlo y comentarlo, nos ayudarías mucho.
Si tienes alguna duda o comentario adicional, puedes contactarnos directamente dando clic aquí.


viernes, 28 de agosto de 2015

THRILLER #1 POLTERGEIST

POLTERGEIST

Titulo Original: Poltergeist

Año: 1982

Director: Tobe Hooper

Producción; Steven Spielberg/Frank Marshall

Historia: Steven Spielberg

Genero: Terror/Suspenso

Steve y Diane Freeling forman un matrimonio con tres hijos que, de repente, se ven envueltos en el centro de un aterrador fenómeno extraño. La primera en darse cuenta de la situación es la hija pequeña, Carol-Anne, que una noche baja al salón y se acerca a la pantalla de televisión. En ese momento siente la presencia de una fuerza misteriosa detrás de la pantalla. Es a partir de entonces, cuando se desencadenan extraños sucesos que culminan con la desaparición de la pequeña Carol-Anne.

Checa el Trailer:



Si te gusto, puedes compartirlo y comentarlo, nos ayudarías mucho.
Si tienes alguna duda o comentario adicional, puedes contactarnos directamente dando clic aquí. 

jueves, 27 de agosto de 2015

El Curioso Caso de: Walter Yeo


Walter Yeo, un marinero británico de la Primera Guerra Mundial, se cita a menudo como la primera persona que se sabe han beneficiado de la cirugía plástica.

Walter sufrió heridas faciales terribles, incluyendo la pérdida de sus párpados superiores e inferiores, mientras se encontraba que la galera de las armas de fuego a bordo del HMS Warspite en 1916 durante la batalla de Jutlandia.

En 1917 fue tratado por Sir Harold Gillies, el primer hombre en utilizar injertos de piel de áreas no dañadas en el cuerpo, también conocido como "el padre de la cirugía plástica." En Londres se abrió una sala especializada para el tratamiento de los heridos de rostro en el Hospital Queen Mary en Sidcup, Kent. Walter Yeo es uno de los primeros pacientes que se benefician con la técnica de nuevo desarrollo, una forma de injerto de piel.

El joven marinero de Plymouth, Devon se le dio nuevos párpados con una "máscara" de la piel injertada por la cara y los ojos.


Si te gusto, puedes compartirlo y comentarlo, nos ayudarías mucho.
Si tienes alguna duda o comentario adicional, puedes contactarnos directamente dando clic aquí. 


Gloomy Sunday: La Canción del Suicidio

¿Alguna vez alguno de ustedes ha escuchado de la famosa canción del suicidio? Seguramente no, pero las historias más espeluznantes no son las paranormales, son las que de hecho pertenecen al mundo real y esta es del mundo real.

Esta historia empieza en Hungría durante los años 30, la gran depresión no solo afecto a los Estados Unidos si no que también a Europa donde se respiraba climas de guerra de lo que de hecho sería el enfrentamiento bélico más sangriento que tendría jamas la humanidad que el hombre tendría el disgusto de conocer; y si lo anterior dicho fuera poco resulta que allá en Europa lo veían venir con mucha anticipación y eso tomado de la mano con el deslave de la clase media, el hambre, la miseria, el terror y el pánico hacían de la vida muy gris y muy miserable.

Fue entonces cuando un compositor de la mano de un poeta compuso una canción, era muy bonita y como en aquel entonces la competencia musical no era ni por asomo tan grande como lo es hoy, su obra en conjunto no tardó mucho en salir a la radio, fue el principio de una serie de eventos aterradores por no decir más, la famosa canción de este dúo hasta entonces desconocido ocasionó una ola de suicidios, la policía así lo supuso por que la ultima pertenencia en manos de muchas de las personas que se quitaron la vida, como hasta incluso tomar una navaja y cortarse la propia garganta, era un disco al lado emitiendo sonido blanco y que contenía la dichosa canción, incluso algunos tuvieron la molestia de escribir la letra en una hoja de papel antes de cometer suicidio.

Alrededor de toda Hungría se registraron 17 suicidios reales y en todos había algo que equiparaba e igualaba todas estas muertes desafortunadas, en cualquier caso de suicidio no tardaba en aparecer la misteriosa canción, resulta que el creador o el poeta Rezső Seress la había compuesto inspirado en una novia suya que se quitó la vida saltando por una ventana, este evento lo marcó muy negativamente o al menos eso cuenta la leyenda; tras esta canción, parte de las estrofas de la misma están compuestas por la ultima carta que dejó su amada antes de pasar a mejor vida, el señor Seress por poco se mete en problemas legales por que esta canción hacía alento al suicidio. Leamos algunas de las estrofas.

“Triste es el domingo, entre las sombras lo paso entero. Mi corazón y yo hemos decidido que se acabe todo. Pronto habrá velas y oraciones tristes”

No hace falta ser un detective para saber que habla sobre un suicida, sobre alguien que va a acabar con su propia vida; pero, quizá la mala suerte que al estallar la 2da guerra mundial, Hungría ya no tenia tiempo para historias de esta naturaleza así que la canción quedó dormida durante mucho tiempo hasta que fue exportada a Estados Unidos donde se le dio el nombre de “Gloomy Sunday”, o sea “Domingo Triste” basado en el nombre original. Si ustedes pensaban que dentro de la realidad tenebrosa de esta historia, esos 17 suicidios eran una simple coincidencia de cara a que la canción se encontraba cerca de las victimas, cualquier duda se disipó. Luego, Gloomy Sunday volvió a causar una oleada de suicidios en masa, esta vez más de 50 alrededor de todo los Estados Unidos de América y para que el factor aliviante de la coincidencia se siga abismando, resulta que estas muertes ocurrieron entre los años 50 y los 60 ¿saben qué? esas décadas fueron las más prósperas que vieron jamás los Estados Unidos, su bautismoo como una gran potencia, la más dominante de todas. Esto quería decir que no tenía nada que ver con crisis económicas, esto quería decir que Gloomy Sunday se estaba cobrando a puño limpio a sus victimas, gente que se cortaba las venas, personas que se tiraban desde su apartamento o quienes sin tanto drama decidieron descerrajarse la tapa de los sesos de un disparo. Todas esas muertes, todos esos suicidios, tenían algo en común, Gloomy Sunday andaba cerca, esa melodía que invitaba al suicidio.

Muchos psicólogos recomendaron encarecidamente no escuchar esta pieza musical en una lengua que pudieras entender, es preferible escucharlo en húngaro que en ingles donde puedas entender la tonada puesto que ellos están convencidos que si la escuchas teniendo un mal día puede deprimirte muchísimo. Esto no es ficción, por algo muchos psicólogos desaconsejan escuchar tango cuando uno esta deprimido, resulta que aquí hay una canción que parece ser mucho mas poderosa hasta el limite de lo terrorífico; pero ¿quieren saber lo peor de todo? Durante los años 60 mientras investigaban el origen de esta canción intentaron dar con el compositor de la misma, el compositor los llevo al poeta, pero lamentablemente ahí termino todo, puesto que el señor Seress se había suicidado, saltando desde la misma ventana por la que su amada se quitó la vida. Aquí un fragmento del obituario publicado en el New York Times:

Budapest, 13 de enero.
Rezsoe Seress, cuya sombía canción "Gloomy Sunday" se convirtió en un éxito y a la vez desencadenó una ola de suicidios durante los años treinta, ha puesto fin a su propia vida al conocerse este día que se ha suicidado.
Autoridades revelaron hoy que Seress saltó por una ventana desde su pequeño apartamento el domingo pasado, poco después de cumplir 69 años.
La década de los años treinta estuvo marcada por una severa depresión económica y por la agitación política que iba a dar lugar a Segunda Guerra Mundial. La melancólica canción escrita por el señor Seress, con letra de su amigo, Ladislas Javor, un poeta, declara en su clímax: "Mi corazón y yo hemos decidido poner fin a todo." Fue culpado por un fuerte aumento de los suicidios, y las autoridades húngaras finalmente prohibieron el tema.
En los Estados Unidos, donde Paul Robeson introdujo una versión en inglés, algunas emisoras de radio y clubes nocturnos prohibieron su interpretación.
El señor Seress se quejaba de que el éxito de "Gloomy Sunday" en realidad aumentó su infelicidad, porque sabía que jamás sería capaz de escribir un segundo éxito.
The New York Times, 13 de enero de 1968.

Difícil distinguir la verdad de la leyenda en esta historia, lo que sí nos queda es una melodía intensa con interpretaciones tan diversas como inspiradas.

¿Estas listo para escucharla?


Si te gusto, puedes compartirlo y comentarlo, nos ayudarías mucho.
Si tienes alguna duda o comentario adicional, puedes contactarnos directamente dando clic aquí.

martes, 25 de agosto de 2015

Epoca Victoriana: Fotos Post Mortem

Cuando la fotografía estaba en sus inicios, el tomar una foto era algo caro y muy laborioso. Requería, además de un equipo muy voluminoso, un largo tiempo de exposición. 

Las fotografías post mortem o memento mori (en latín, "recuerda que morirás") eran a menudo la única ocasión en la que se fotografiaba a una persona, una forma de tener un recuerdo por parte de sus seres queridos.

A continuación puedes ver 15 antiguas fotografías de cadáveres de la época victoriana.

1.-Niño fallecido posando con el que seguramente era su juguete favorito, un aro.

2-Posiblemente una enfermera de un hospital militar. En su mano vemos una biblia. 1864.

3-Los padres posando junto a su hija muerta. Incluso el más leve movimiento hacía que la fotografía saliese borrosa, debido al largo tiempo de exposición.

4.-Un hombre posando con su esposa muerta.

5-Se podían hacer tarjetas postales con las fotografías para que pudieran ser enviadas por correo a familiares y amigos.

6-A menudo se fotografiaba a los fallecidos en posiciones realistas.




7-Fotografía del cadáver de Della Powell, muerta en el año 1894. El censo de 1880 dice que una Della Powell vivió en el condado de Crockett, Tennessee, cerca de la frontera con Arkansas. Nacida en 1840, en el momento del censo trabajaba en una granja. Era soltera pero tenía al menos 6 hijos.



8-Una monja muerta en Palermo, Sicilia.



9-Bebé fallecido cuyos ojos posiblemente está pintados.


10-Foto post mortem del rey bávaro Luis II.


11-La fallecida está tumbada en el suelo, rodeada por su familia.


12-Flores y estatuas religiosas eran de uso frecuente como accesorios en las fotos post mortem. Esta foto fue tomada por el fotógrafo R. Dechavannes, cuyo estudio se encontraba en París.


13-El cuerpo de William T. Anderson, el cual combatió por la Confederación durante la Guerra Civil norteamericana.




14-El marido, vivo, junto al cadáver de su esposa.




15- Cuatro señoritas posando junto a su perro muerto.


Si te gusto, puedes compartirlo y comentarlo, nos ayudarías mucho.

Si tienes alguna duda o comentario adicional, puedes contactarnos directamente dando clic aquí. 

Animales Transgenicos

Animales transgénicos, otra cruel y vil creación del hombre.
Son diseñados por los hombres para explotar a los animales en pro de su beneficio. Esto es a lo que lleva el consumismo del ser humano y el daño de las industrias al enriquecerse a cualquier costo sin importarles la vida tanto del animal como la del ser humano. Nada en absoluto puede justificar este hecho sumamente cruel y vil.

¿Qué es transgénico?

-Los organismos manipulados genéricamente (OMG) también llamados “transgénicos” son organismos nuevos creados en laboratorio, cuyas características se han alterado mediante la inserción de genes de otras especies. Por ejemplo, se inserta el gen de resistencia al frío del salmón en papa para buscarle resistencia a heladas, o genes de bacterias en maíz para darle resistencia a ciertas plagas. Estas alteraciones no ocurren en la naturaleza, rompen las barreras naturales entre especies y traen muchos riesgos.

¿Qué es un animal transgénico?

-Los animales transgénicos son aquellos que poseen un gen que no les pertenece La forma más sencilla para generar un animal transgénico es la que involucra el aislamiento del gen que se quiere introducir (al que llamaremos transgén), su clonación y manipulación para que pueda ser expresado por el organismo blanco, y su inserción en el organismo. Para lograr que todas las células del organismo expresen este nuevo gen, incorporamos dicho gen en un embrión en estadio de cigoto. Una vez seguros que el embrión incorporó el transgén, implantamos el embrión en un animal receptivo, que actúa como madre (en un procedimiento similar al de fertilización in vitro).
-Problemas de la transgénesis animal:
Hay bastantes problemas a la hora de introducir el transgén dentro de un genoma animal en el lugar y expresión del gen:- Metilación y falta de expresión.-Expresión variable.-Lugar de integración indeterminado(posición incorrecta).Además se encuentran algunos inconvenientes como:-Perjudican a los animales, partos difíciles y periodos de gestación largos.-Muy pocos fetos logran sobrevivir.-Las nuevas proteínas que se expresan provocan reacciones alérgicas , hipersensibles en personas.
-Los alimentos transgénicos son como su raíz lo dice trans- formados en su estructura genética con diversos propósitos y al ser asimilados en la digestión cuando los seres humanos los consumen, sus alteraciones tiene efectos en el ser humano, en algunos imperceptibles y en otros demasiado evidentes como cáncer, estomacal de colon, próstata entre otros, pues las funciones de alimentos alterados por ingeniería genética influyen directa o indirectamente en quien los come. Hay excepciones, por lo general esas alteraciones producen efectos nocivos en la salud pues no están perfeccionados los mecanismos de inversión genética.

Si te gusto, puedes compartirlo y comentarlo, nos ayudarías mucho.
Si tienes alguna duda o comentario adicional, puedes contactarnos directamente dando clic aquí. 

La Dama de Mali

Cuentan las leyendas, que dios se enfado con una mujer,y este acabo convirtiendo a esta en piedra para la eternidad.
No se ha podido determinar si fué tallada por la mano del hombre o es el resultado de la erosión, aunque ésto último parece poco probable al encontrarse en una región con escasos vientos y pocas partículas abrasivas capaces de modelar el risco de granito en el que se encuentra.
Tampoco se ha podido datar con exactitud su edad, que inicialmente se cifró en 5.000 años, pero nuevos análisis parecen indicar una antigüedad en los sedimentos superficiales que podrían llegar hasta los 25.000.
Se encuentra en una ladera del Monte Loura, en Guinea Conakry. La “escultura” tiene una altura de 150 metros, y está tallada íntegramente en un macizo de granito.
Situada en la provincia de Fouta Djalón,situado en una zona arenisca,su superficie apenas es una de las cuatro regiones de la Guinea Conakry –las otras tres siendo la costanera (que aloja la capital Conakry), las tierras bajas y secas del norte y las colinas boscosas del sureste.
Su superficie ligeramente mayor que la Gran Bretañacuenta con un clima relativamente fresco, donde la alta pluviosidad y la selva van reclamando inexorablemente? sus deterioradas vias férreas como últimas huellas del colonialismo y donde las modernas vías de penetración constituyen un arma de doble filo, por un lado favoreciendo el desplazamiento de viajeros con relación al resto del pais y por otro la penetración de la agricultura y de la explotación maderera que merman progresivamente? la densidad selvática de la región.
Actualmente es un paraiso para los exploradores y excursionistas que les gusta disfrutar de la naturaleza y tierras virgenes,dentro? de la Fouta Djalón hacia la población de Mali, conocida informalmente como Mali Ville -o Villa Mali- para evitar confusiones con el país fronterizo del mismo nombre……alli existe actualmente un gran campamento que vienen siendo algo asi como el centro de coordinacion de todos los excursionistas,?es la ultima parada antes de emprender la recta final hacia la imponente escultura conocida como La Dama de Mali.
Desde Mali Ville todavía le quedaran a los excursionistas siete kilómetros mas para recorrer y llegar a la falda del Tamgue o Monte Loura,lugar donde se encuentra esculpida la misteriosa dama de malí.
Como podrán apreciar en las fotos,el rostro de esta escultura muestra a una dama serena y elegante que observa el maravilloso paisaje lleno de vegetación y colorido que le rodea y le rinde pleitesia a su belleza,cubierta con una túnica que a la distancia parece hacerla ondear que el eterno viento que recorre las montanas.
La dama de Mali mide ciento cincuenta metros de altura,está tallada en altorrelieve sobre la limpia superficie de una pared de granito y su cabeza, detallada en forma precisa abarca alrededor de veinticinco metros. Se evidencia luego una “falla” intermedia que separa el resto del cuerpo en dos, cuerpo el cual evidencia progresivamente? un menor grado de detalle. Y por debajo de este, la pared exhibe aún doscientos metros más de caida a pico.
¿ Diosa ? ¿ Reina ? ¿ Cual podría ser el origen de esa maravillosa mujer cuyos rasgos, en apariencia indo-europeos, no se avienen al de las etnias que caracterizan la región?¿ De cuantos años atrás data su aparición en la pared de roca ? ¿ doce mil ?¿ treinta mil ? ¿ La escultura a gran escala más antigüa de la humanidad ?¿ Será posible la desgastación del granito por acción eólica ? No parece probable, dada la baja velocidad del viento en la zona y la ausencia de partículas abrasivas en el mismo, actuando sobre la elevada resistencia natural del granito.

Si te gusto, puedes compartirlo y comentarlo, nos ayudarías mucho.
Si tienes alguna duda o comentario adicional, puedes contactarnos directamente dando clic aquí. 

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Affiliate Network Reviews